Anúncios


sexta-feira, 22 de março de 2013

Correio Forense - É ilegal decreto de prisão em decisão de processo civil, ressalvada a obrigação alimentícia - Direito Constitucional

21-03-2013 14:00

É ilegal decreto de prisão em decisão de processo civil, ressalvada a obrigação alimentícia

  A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) concedeu habeas corpus a um diretor da CR2 Empreendimentos Imobiliários S/A, que foi ameaçado de prisão em decisão proferida pelo juízo de primeiro grau.

O colegiado, em decisão unânime, entendeu ser inviável a decretação de prisão nos autos de processo civil, como forma de coagir a parte ao cumprimento de obrigação, ressalvada a obrigação de natureza alimentícia.

“É entendimento assente no Superior Tribunal de Justiça que decreto de prisão decorrente de decisão de magistrado no exercício da jurisdição cível, quando não se tratar da hipótese de devedor de alimentos, é ilegal”, observou o relator, ministro Paulo de Tarso Sanseverino.

No caso, um consumidor ajuizou ação de indenização contra a CR2 Empreendimentos Imobiliários S/A, por não ter recebido o imóvel que comprou. O juízo de primeiro grau deferiu o pedido de tutela antecipada e ordenou a entrega, ameaçando decretar a prisão do diretor da empresa, pela prática do crime de desobediência.

Diante da ameaça, o diretor da empresa impetrou habeas corpus perante o Tribunal de Justiça fluminense, mas foi negado seguimento ao pedido devido à falta de competência das câmaras criminais para apreciá-lo, o que levou a defesa a entrar com recurso no STJ.

 

Fonte: STJ


A Justiça do Direito Online


Correio Forense - É ilegal decreto de prisão em decisão de processo civil, ressalvada a obrigação alimentícia - Direito Constitucional

 



 

 

 

 





Nenhum comentário:

Postar um comentário